L’histoire, qui nous est relayée par le site de TF1, se passe à Cannes. L’objet du délit, une Fiat Punto. Le problème, son conducteur ou du moins le titulaire de la carte grise, 4 ans et toutes ses dents de lait. Car, comme vous le savez, le propriétaire du véhicule n’est pas forcément le titulaire de la carte grise et vice versa.

Du coup, certains parents pas très honnêtes, se disent parfois qu’il peut être opportun d’établir la carte grise du véhicule au nom de leur enfant….mineur et ce, pour une raison assez évidente, éviter les retraits de points et les amendes.

Pour rappel, lorsque le présumé responsable d’une infraction routière ne peut pas être identifié au moment de ladite infraction, l’administration se sert du relevé de sa plaque d’immatriculation pour l’identifier. Or, le numéro d’immatriculation est directement lié à la carte grise. Ce qui signifie que dans ces cas-là, c’est le titulaire de la carte grise qui est recherché par les autorités.

En l’espèce, le titulaire de la carte grise de la Fiat Punto est un enfant de 4 ans. Convoqué par le Tribunal de Grasse pour répondre d’un nombre assez conséquent d’infractions, dont 20 péages passés illégalement, des stationnements irréguliers ou encore l’absence du contrôle technique, le petit devait régler la coquette somme de 23000 euros.

Laisser un commentaire

LeParisien.fr nous rapporte une expérience malencontreuse vécue par un automobiliste, Xavier Blanchard qui en 2002, avait dépensé 18000 euros dans l’achat d’une Opel Zafira d’occasion à une société de location. Le conducteur n’aura pu profiter bien longtemps de son véhicule qui rendait l’âme quelques mois après l’achat.

Au garage, le verdict est sans appel : le moteur est mort et il faut donc le remplacer pour la coquette somme de 5500 euros. Face à une telle somme, M. Blanchard préfère jouer la prudence et s’en remettre à son assurance auto qui lui suggère de demander qu’un expert judiciaire soit désigné, lequel estime qu’il s’agit d’un défaut de fabrication.

Cette petite histoire se solde alors par le jugement rendu par le tribunal de grande instance de Pontoise qui condamne le constructeur auto General Motors (auquel appartient Opel) à rembourser à Xavier Blanchard la somme de 17700 euros. Le constructeur s’exécute dans de brefs délais.

Mais, et c’est ici un mais d’ironie tragique que nous posons, l’avocat nommée par l’assurance et le client s’estiment lésés, pensant que les dommages et intérêts sont très en-dessous de ce qu’ils pouvaient espérer et ils décident alors d’interjeter appel et, c’est précisément ici que ça se corse.

La cour d’Appel estime que l’automobiliste aurait du se retourner contre le vendeur et non contre le constructeur auto et décide alors de condamner Xavier Blanchard au remboursement des 17700 euros versés par General Motors ainsi que les sommes que le constructeur a réglé au garage pour les frais de gardiennage, à savoir 12 euros par jour pendant 8 ans (le temps de la procédure) et enfin, les réparations et interventions effectuées sur la voiture. En gros, Xavier Blanchard doit désormais rembourser plus de 45000 euros…

Laisser un commentaire

L’anecdote nous est livrée par la rédaction du Figaro.fr. L’histoire se passe à Eaucourt-sur-Somme, au sud d’Abbeville dans la Somme. Les automobilistes en excès de vitesse sur la D901, ont eu la surprise de lire sur le radar pédagogique y installé le message suivant : « Chauffard. Fuck you » qu’on ne vous fera pas l’affront de traduire…

Charente-libre.fr

N’en croyant évidemment pas leurs yeux, les conducteurs se seraient littéralement amusés à multiplier les excès de vitesse pour vérifier que le message du cinémomètre n’était pas le pur fruit d’une hallucination. Exercice qui a eu pour résultat d’asseoir leur quasi-certitude: le radar était bel et bien en train de les insulter.

Inauguré le 06 avril dernier par le journaliste sportif et maire d’Eaucourt-sur-Somme Henri Sannier et par l’association Axa Prévention, laquelle a offert à la commune cet appareil, le radar en question, abusivement qualifié de pédagogique en l’occurrence, serait un bijou technologique, écolo de surcroît puisqu’il fonctionne à l’énergie solaire et dont les messages peuvent être personnalisés.

Un petit malin, employé de la société de fabrication dudit radar, aurait donc modifié et personnalisé le message pour faire une blague à son patron qui, on le devine, aurait pu avoir l’effet escompté s’il avait pensé à supprimer le message à un moment…

Laisser un commentaire

Le site Gentside.com nous informe que le constructeur allemand Volkswagen a tenté une petite expérience ludique pour faire la promotion de sa Volkswagen Up! Un spot publicitaire, que nous vous présentons ci-dessous, retrace toute l’histoire : des internautes ont été invités à participer en ajoutant des ballons sur le site internet du constructeur. Sur chaque ballon, le portrait de l’internaute a été reproduit de telle sorte que chaque ballon était personnalisé.

Au final, 20 000 ballons ont ainsi été recueillis, gonflés par 64 volontaires et attachés à la Volkswagen Up! sur l’Alexanderplatz à Berlin afin que la petite voiture puisse prendre son envol.

Malheureusement, les conditions climatiques, et notamment un vent défavorable, ont empêché l’expérience mais rassurez-vous, sur cette vidéo, on voit tout de même ce que ça aurait pu donner… Regardez :

Laisser un commentaire

Le salon auto de Genève est bien connu pour les innovations technologiques des grands constructeurs automobile, qu’il donne à voir année après année. Il est ainsi évident que l’édition 2012 dudit Salon (se tenant du 08 au 18 mars) ne déroge pas à cette règle. L’occasion pour le constructeur suédois Volvo de présenter le nouvel airbag de sa Volvo V40, lequel présente la particularité de ne pas être fait pour la voiture mais pour le piéton, et éventuellement le cycliste. Regardez plutôt :

Laisser un commentaire

Le site 20minutes.fr nous apprend que de l’autre côté de la Manche, en Grande-Bretagne donc, le passager d’une voiture qui s’aventurerait à jeter tout chewing-gum, mouchoir, mégot ou encore papier par la fenêtre expose le conducteur à une amende. Oui, vous avez bien lu, l’amende n’est pas due par le passager fautif mais par le conducteur…

Ce projet va d’abord connaître une phase de test à Londres puis, si le test est probant, devrait s’étendre à l’ensemble de l’Angleterre. Car oui, comme vous le savez, la ville de Londres est désormais bien équipée de caméras de surveillance, dont le rôle est notamment de relever les excès de vitesse et autres infractions au code de la route.

Ainsi, de la même manière l’abandon des déchets sur la route sera sanctionné sur la base des enregistrements réalisés par ces caméras de surveillance.

Mais qu’en est-il en France, vous demandez-vous ? Est-ce légal de jeter des déchets par la fenêtre d’une voiture en circulation ? En principe, non puisque l’article R632-1 du Code pénal interdit « le fait de déposer, d’abandonner, de jeter ou de déverser, en lieu public, des ordures, des déchets, des matériaux ou tout autre objet » mais en l’absence d’un système de vidéosurveillance aussi élaboré qu’à Londres, c’est le fautif qui paie l’amende à Paris si tant est qu’il soit pris sur le fait.

Laisser un commentaire

La rédaction d’Europe 1 nous apprend aujourd’hui, que le parquet de Clermont-Ferrand vient d’ouvrir une enquête préliminaire contre le géant du pneumatique Michelin.

De quoi diable Michelin a-t-il pu se rendre responsable pour être inquiété de la sorte par la justice, vous demandez-vous ? Eh bien, l’entreprise serait soupçonnée d’avoir dissimulé les arrêts maladie de ses employés.

Vif comme vous l’êtes, vous aurez donc bien compris que Michelin est accusé de fraude à la sécurité sociale et le montant de cette fraude est estimé à 1 milliard d’euros par an environ…

Michelin : des salariés en pleine forme ?

Étonnamment, la société Michelin de Cholet (Maine-et-Loire) n’a enregistré aucun arrêt-maladie sur l’intégralité de l’année 2010. Robustesse hors pair des employés ou coup de chance ? Ni l’un ni l’autre apparemment puisque Europe 1 nous révèle que sur le document interne de l’infirmerie de la société, on peut lire 130 jours d’arrêt maladie non déclarés à la sécu.

Selon le témoignage d’un employé de Michelin à Cholet, qui s’était bloqué le dos à son poste de travail, la direction l’aurait renvoyé chez lui sans autre forme de procès, c’est-à-dire sans même prendre la peine d’établir une « déclaration d’accident« .

Michelin est donc soupçonné de ne pas déclarer les accidents de travail de ses employés pour ne pas avoir à payer la sécurité sociale.
« J’étais payé chez moi » par Europe1fr

Laisser un commentaire

Vous le savez, tout automobiliste, qu’il soit un personnage public ou non, célèbre ou inconnu, est susceptible de se rendre responsable d’une infraction au code de la route. Du coup, vous le savez également, tout automobiliste, à l’exception notable de Olivier Marleix, est passible de l’amende correspondant à l’infraction dont il s’est rendu coupable.

C’est donc dans ces conditions que Jean Chabry, maire de Jujurieux (sans étiquette), a été placé en garde à vue après un accident de la circulation, nous rapporte la rédaction du Progrès.fr du 20 février 2012.

Pourquoi diable cet élu a-t-il été placé en garde à vue, vous demandez-vous, alors même qu’une amende assortie d’un retrait de points sur le permis, voire même l’annulation dudit permis et/ou l’immobilisation du véhicule sont des sanctions régulièrement prises à l’encontre des contrevenants aux dispositions du code de la route ?

C’est sans doute que la faute était lourde, vous dites-vous. Et vous n’avez pas tort. Il convient de rappeler les faits qui ont conduit Jean Chabry à passer 24 heures en garde à vue : la scène se passe à Lyon vers 18 heures, sur le périphérique. Heure de pointe oblige, sur le boulevard Laurent Bonnevay, des embouteillages commencent à se former et les automobilistes n’ont d’autre choix que celui d’immobiliser leurs voitures.

Un pilote aurait ainsi déboulé à vive allure et, n’ayant pas le temps de freiner, aurait percuté la voiture devant lui, entraînant comme souvent dans ce genre de situations, un carambolage. Le pilote, on vous le donne en mille, était Jean Chabry.

Jusqu’ici, rien d’extraordinaire, on se dit qu’il n’est pas utile d’accabler davantage l’auteur de l’accident qui n’a vraisemblablement pas eu le temps de freiner. Mais, c’est aussi ici que ça se corse. Selon les témoins présents sur place, Jean Chabry serait sorti de son véhicule pour constater les dégâts qu’il avait occasionnés et il les aurait jugé minimes, à tel point d’ailleurs qu’il n’a pas senti la nécessité d’établir un constat amiable, ni même de rester sur place…

Ce qui en droit pénal, s’appelle un délit de fuite…. Ce qui (du coup) est passible de 2 ans d’emprisonnement et d’une amende de 30000 euros, du retrait de 6 points sur le permis de conduire, de l’annulation du permis pendant 3 ans ou plus, d’une peine de travail d’intérêt général, etc…. Inutile ici d’exposer les conséquences d’un délit de fuite sur l’assurance auto tant tout le monde sait qu’elles sont lourdes et peuvent mener bonnement et simplement à la résiliation sans sommation du contrat par l’assureur.

Donc, notre élu, non content d’avoir pris la fuite sur les lieux de l’accident, a vainement réitéré son délit alors même qu’il était pris en chasse par une patrouille de police. Intercepté quelques minutes plus tard, Jean Chabry a finalement été jugé et il a écopé de 6 mois de prison avec sursis, assortis d’une mise à l’épreuve de 18 mois, d’une obligation d’indemniser les victimes et d’une annulation de permis avec interdiction de le repasser pendant 12 mois.

Laisser un commentaire

Aux grands maux les grands remèdes, tel semble être le mot d’ordre de Pascal Prokop, un automobiliste suisse qui s’est dit, en ces temps de grand froid, que l’installation d’une poêle à bois dans sa Volvo était la meilleure solution pour atteindre des températures optimales. Cette information de qualité nous vient du blog « En voiture » hébergé sur le site du Parisien.fr.

Sitôt conçu, sitôt fait, Pascal a équipé sa Volvo 240, un break de 1990, d’une poêle à bois et s’est ainsi octroyé le luxe d’un feu de cheminée directement dans sa voiture. Concrètement, la poêle à bois a été installée à la place du siège passager et la fumée est évacuée par une petite cheminée sur le toit. Esthétiquement, c’est pas vraiment ça mais on se doute bien que ce n’était pas le but affiché de Pascal Prokop.

Alors, fou le Pascal ? Vraisemblablement pas tant que ça puisqu’il a même obtenu un certificat d’homologation des autorités suisses pour son invention….

Bon niveau assurance auto, on ne sait vraiment pas comment ça pourrait se passer mais qui dit homologation dit légalité donc à priori, son chauffage customisé devrait être couvert, au cas où.

Regardez plutôt cette petite vidéo :

Laisser un commentaire

Tout le monde connaît la marque Tati. Après ses vêtements bon marché, ses bijoux très accessibles, ses robes de mariée à pris réduits et ses voyages pas chers, Tati se lance désormais dans l’assurance, nous apprend LeParisien.fr et, réputation oblige, l’assurance low cost !

Les offres assurance auto, assurance habitation et assurance obsèques de Tati

Alors que les contrats d’assurance, quel que soit le produit (auto, santé, habitation etc…) connaissent des hausses de tarif en ce début d’année 2012, l’offre de Tati semble tomber à point nommé.

Emmanuel Deroude, président de Tati, explique d’ailleurs cette opportunité d’arriver sur le marché de l’assurance discount alors même que le budget des ménages français semble plus grevé que jamais, par ces termes : « Notre métier depuis vingt ans est de vendre à tous les Français des produits de qualité au meilleur prix. Avec la crise, trois ménages sur quatre surveillent leur budget. Nous voulons donc répondre à leurs besoins essentiels, y compris en termes d’assurance« .

En proposant un service d’assurance en ligne exclusivement, l’offre de Tati qui affiche l’ambition d’être entre 10 et 30% moins chère que le marché devrait angoisser la concurrence niveau prix en tout cas. En effet, si l’on s’en tient au tableau que donne à voir LeParisien, il apparaît clairement que les tarifs pratiqués par la marque low cost sont bien moins chers que les autres.

Niveau garanties toutefois, attendons de voir si le nouvel arrivant est à la hauteur…

Laisser un commentaire